rss 推荐阅读 wap

沪闵在线_上海新闻资讯门户|上海新闻|上海文化|上海旅游|上海楼市|上海财经

热门关键词:  as  曼德琳  麻豆  曼德琳 洗护  15073057431
首页 上海聚焦 法治生活 金融热点 环球资讯 科技发展 安全生产 生态环保 衣食住行 商业运营 微商之窗

《环球时报》的论

发布时间:2020-10-18 07:18:31 已有: 人阅读

  这次,《环球时报》着重谈论了的评判标准、怎样算是、要怎样的、是用来干什麽的、的缺陷与缺点。

  文章说,评判,不能看上来的方式,而是要看下台的方式。文章认为只要不是世袭,又能在规定的期限内离职,就是的国家。以规定的时间内下台来说明这个样的国家是国家,这是高中数学子集和集合没学好的表现。上台的方式和下台的方式都是的子集,它们加在一起还是的子集,它们之间并不排斥,也即是说,两者都可以是评判的因子,而不只是下台的方式。

  文章还说,选举,不能解决社会问题。最可笑的是,文章还说,选举只能选出最佳参选者,选举不能保证选举出最佳,也解决不了经济危机、失业、经济增长等问题。且不论这是如何的一个伪命题。世袭制和宫廷就能保证选举出最佳吗?金三胖就比萨科奇强吗?未必。可见与否的关键,不是选举出来的个人素质如何,而是在於民众的参与度如何,参与度越高,社会就会越平衡,越健康、越稳定。

  不管是也好,还是全民选举也好。衡量与否的关键,在於一个国家与的交融程度。不论是上台也好、下台也好、全民选举也好,真正的一定是这个社会在领域已经达到一种平衡,即是官方与民间,公仆与主人,价值信仰与自我满足,国家利益与个人利益等等得到相互的制衡,并蓄发展,而不是注重某一方。尽管每一种方式都可能存在缺陷,但是这些方式只要在一个国家的各阶层中真正被热爱和珍视,就会形成的本质内涵,就一定能不局限形式而让惠泽大众,而不是《环球时报》该文章所认定的某一种方式。

  在领略了文章作者煞费苦心的一番偷换概念的狡辩之後,一个为现行制度辩护的魅影幢幢若现。就像中国国足屡次让国民大失所望,足协面对中国球迷和的批评和不满很是不爽。建议足协向《环球时报》学习,不妨通过高喊“中国早就进入世界盃国家范畴”试试,一定能释放不少压力,要不某些报纸怎麽能混到今天呢。

最火资讯

首页 | 上海聚焦 | 法治生活 | 金融热点 | 环球资讯 | 科技发展 | 安全生产 | 生态环保 | 衣食住行 | 商业运营 |免责声明

Copyright2008-2022 沪闵在线 www.langegruppe.com 版权所有 业务QQ:17468920 Power by DedeCms 京ICP备13004639号-18

电脑版 | wap